Orphek світлодіодного освітлення відгук
Автор: chemsol
Ось короткий огляд Orphek DIF-100, DIF-30 підвіски і T8 лампочки.
Я побіг одному DIF-100 18k і один DIF-30 синій пліч-о-пліч з моїм Maxspect g2 160 майже 3
місяців. 2 тижнів тому я повісив додаткові DIF-100 та DIF-30 плюс додав 60 ″ Orphek T8 UV \ Blue для
додатковий додатковий колір.
Мій досвід загальному було дуже добре. Підвіски були добре розроблені і покласти разом з якістю
підгонки та оздоблення. Тепло по-видимому, справу з добре величезною органів радіатор підвіски, хоча я
не думаю, що це було б рекомендовано у закритому навісі. Кільце, яке потрібно закріпити за допомогою підвісного набору, є дуже грубим
і я тільки що купив дроти та затискачі в HD зробити мої власні вішалки.
Світло поширення легко 2 х 2 футів + з 120 лінзи град. Там, як видається адекватного охоплення двома
підвіски в акваріумі 63 ″ x 32 and, і я здатний виростити sps 12 ″ до 14 ″ з поверхні. Деякі корали ні
отримати те ж саме кількість світла, покриття від підвіски також з декількома світлодіодний світильник Maxspect. Це робить
Видається, що деякі додаткові додаткове освітлення може знадобитися досить щільна світло кораловий, як
Birdsnest або аналогічних структур.
В цілому, я вважаю за краще підвіски мульти-чіп і точковим джерелом призвело до поширення Maxspects кілька
світлодіоди. Мерехтіння дуже схоже на мої старі галогеніди металів, і плямних ефектів немає.
Я не був впевнений, що двох кулонів DIF-30 Blue на ватах 30 буде достатньо, щоб запалити весь бак, тому я
додав 60 ″ Orphek T8 спереду, і він заповнює тіньові ділянки прямо справа. Лампочки T8 має багато
окремих синіх і ультрафіолетових світлодіодів, які разом складають близько 30 Вт Мені було дуже приємно з кількістю
світла вихід з такої маленької області.
Первісне підключення T8 потрібно використовувати заглушки (чи існуючих приладів T8) і деяких користувальницьких
проводки. Це було дуже легко додати, але напряму були кілька погано зроблено. Переконайтеся, що працює тільки один провід
від виведення на одній стороні з аналогічним штифт на іншому кінці лампи.
Нагадаємо:
Позитивних:
Інтенсивне джерело світла прожектора з рівними поширення (на вигляд)
Пасивним охолодженням
Масивний спосіб виготовлення
Гарна передача кольору, 18k білий схожий на деякі 14k-16k галогенідів металів я бачив
Залишки а з блакитною
Великий енергоефективності ~ 100 ват в порівнянні з ~ Вт 160 з Maxspect прилад або 250 Вт металогалогенні
Негативних
Важкі і великі розміри
Деякі стеження може статися від точкового джерела (менше розкид, ніж металогалогенні)
Не так багато проникнення щільних коралових
Відмова від відповідальності
Мій танк зараз не найкращий для хімії, тому я не можу оцінити ріст коралів так добре, як хотілося б.
Параметри - PH 8.1-8.3, темп. 78.0-78.8, KH 8.1, кальк 420, фосфат> .5 ppm
Тим не менш, я був свідком зростання одно Maxspect приладів і, мабуть, краще на велику глибину.
ACROS під сторона протягом декількох місяців 3 вибухнула через область з великим забарвлення в 14 + дюймів.
Є різні лінзи 3, якими ви можете користуватися з підвісками. 60 град, 90 град і 120 град. Я використовую градус 120, який є найменшим і найширшим, щоб покрити ширину резервуара 32 ″. Я чув, що з градусом 60. ви можете легкі танки 4ft глибокі + з легкістю.
Мої дункани чудово спрацьовують у нижньому куті, плюс у мене є зелені птахи, які лущені та прикріплені до скелі внизу, і вона росте як божевільна навколо 20 ″ глибоко. В основному у мене є sps на 14 ″ або вище, і я думаю, що він зробиться все глибше, я просто не можу сказати напевно, оскільки у мене ще немає такого досвіду. Я помістив декілька тестових птахів, що мають найвищу глибину, і на різних рівнях освітлення, щоб побачити, як це робиться.
Я взяв 3 вогнів з продажу влітку і 1 за повною ціною. Я повністю розумію, ціна була непомірно висока. Удачи з фільтрацією сарай, звучить цікаво. Будемо раді бачити деякі повідомлення на ньому.
Orphek світлодіодного освітлення відгук